jueves, 16 de agosto de 2012

PINAMAR : CULEBRÓN DESTITUYENTE

CONCEJAL MERCEDES "CHUQUI" TAURIZANO


Lejos de respetar el bien común y el tránsito por un sendero de vergüenza moral y espiritual, a la “banda” de gobierno todo le sirve para intentar un imposible. Ahora buscan un supuesto error administrativo para intentar impugnaciones. Un verdadero novelón cargado de irrespetuosidad y alejado de la tangible, cruda y dolorosa realidad.
JUAN J: RODRÍGUEZ

El señor Juan José Rodríguez, como presidente del MUPP, emitió una “Carta abierta a la Concejal Mercedes Taurizano”: Frente a las declaraciones públicas de la Sra. Cjal. Mercedes Taurizano, vinculadas con la CAUSA PENAL iniciada por falsedad del Acta Nº 13 de la Comisión Investigadora, de fecha 15 de junio de 2012, Sesión de la Comisión Investigadora que elaborara el Informe Final para la Destitución del Intendente Dr. Blas A. Altieri elegido por el voto popular de la comunidad del Partido de Pinamar, con afirmaciones tales como: “se trató de un error de tipeo”; “yo había notificado que iba a estar en Mar del Plata”; “la sesión era para las horas 15:00 pero no se hizo” (sic); “lo importante es el fondo” (la destitución); “firmé sin darme cuenta”; “se trata de una confusión”; etc. y frases todas del mismo tenor, que significa una FALTA DE RESPETO AL SENTIDO COMÚN; se le solicita como candidata a intendente del partido que salió segundo en las últimas elecciones, y como dirigente histórica de un partido de raigambre nacional, un gesto de sinceramiento, grandeza y generosidad, pero fundamentalmente de compromiso político con sus votantes y el pueblo todo; que aclare que si no participó del armado de la sesión “trucha” y que sólo “conoce el entramado” de las mentiras y los engaños que refleja dicha acta, y su responsabilidad sólo se limita a haber refrendado el Acta en conocimiento de su falsedad, sin perjuicio de su responsabilidad penal y que todas las aclaraciones del hecho deben realizarlas en la causa penal en trámite en la UFI Nº 3 de Dolores a cargo del Dr. Torres,; brinde a la comunidad un acto de sinceramiento político contando todos los pormenores antes, durante y después que dieron origen a la falsa y apócrifa Acta Nº 13. Por la normalidad de las instituciones y para salir de la crisis con transparencia y generosidad política. Juan José Rodríguez Presidente

Ante requisitoria periodística, la concejal dio una respuesta sobre este tema: Le preguntan sobre el comunicado del MUPP, firmado por su presidente el Sr. Juan José Rodríguez, que informaba y de alguna manera referido a usted con respecto a la famosa acta firmada previa al llamado de la Sesión especial. Quería saber entonces donde él hace un llamado hacia su persona a que se presente a la Justicia. Quería saber si  la había leído y cuál es el razonamiento.
si la leí, llegó también a mi mail, no está “de alguna  manera referida a mi” está directamente referida a mí. Es muy llamativo también porque no se manda esta nota al presidente de la Comisión, a todos los concejales. Evidentemente, empezó la Campaña, porque inclusive hacen referencia a que yo fui segunda en la elección, que además soy un referente del partido, bueno en fin, cosas que no tienen ningún tipo de asidero, una nota remitida desde el MUPP firmada por Juanjo Rodríguez, creo que ni siquiera refleja lo que los afiliados al MUPP… bueno conozco a muchos que realmente están muy preocupados y decepcionados además. Que me mande el MUPP una nota a mí para aclarar algo que tendrá que ser la Justicia que lo aclare. Nunca fui citada por un juez, un fiscal, supongo que lo harán en su momento. La verdad la dije en la Sesión del Concejo. Aparentemente este cuestionamiento que está haciendo  sobre mi persona cuando tendría que estar justificando 31 causas…. bueno es evidente que están empezando a hacer la campaña, porque también es seguro que de alguna manera esta destitución de Altieri va a quedar firme”. El cronista pregunta sobre los horarios de la sesión, si era a las 15 o a las 19; como es que en el segundo horario estaban presentes todos los integrantes de la Comisión: “Si, no estaban los concejales del MUPP pero la secretaria del Concejo, gente del MUPP, todo el bloque estaba presente, no pueden desconocer que la sesión se hacía a las 7 de la tarde”. Cronista: Mercedes, estaba González Oro presente? “Si, si estuvo, es el asesor de los concejales en la Comisión. Las respuestas de Taurizano siguen rondando sobre el tema de si era a las 15 o a las 19 y aclara que se pretende desviar el tenor del tema tan grave hacia una cuestión de forma saliendo elípticamente del tema de fondo. Luego resalta que se votaron las posibles causas, con la gravedad de cada una de ellas. Sobre la veracidad de esos cargos, Taurizano fue taxativa: “eso lo determinará  la Justicia. Es evidente que algo se imaginarán sobre lo que dictamine la Corte. No es un hecho menor que se lo tomen conmigo. Creo que ya habrán notado que soy la candidata más firme para la intendencia, supongo. Es lógico y lo entiendo que quieran desacreditarme sin argumentos y sin ningún tipo de asidero en lo que se dice”. Luego se le pregunta si está en conocimiento de algún plan o proyecto para desplazar al actual presidente del HCD, a lo cual responde: “no, no tengo ningún convencimiento. Ningún concejal se ha comunicado conmigo. Lo he escuchado solo por los medios…sería otro papelón del Justicialismo, pues sería el tercer presidente del HCD justicialista que es reemplazado y me parece que la sociedad hoy quiere ver otra cosa y no las disputas entre concejales y el bloque Justicialista. Más adelante manifiesta sobre la calidad de los políticos y hace hincapié en que la sociedad los castigará en las próximas elecciones porque son los dineros públicos los que están administrados y son los deseos de la gente lo que debe estar reflejado y no ambiciones desmedidas de poder “. Luego habló sobre un proyecto que presento la UCR, sobre plan de austeridad dentro del ámbito del HCD, que fue rechazado. Finaliza esta respuesta dando una “cátedra” de cómo debe ser un político de raza. Con la razón y la ley en cada palabra marcó la trayectoria de sus años ejerciendo con honestidad sus funciones como representante del pueblo. Puso especial énfasis en la importancia excluyente de representar a la gente dentro del marco institucional de un Partido político, enmarcado en el  respeto a sus principios, ideales y sobre todo su carta orgánica. Critico duramente y con razón a aquellos que se valen de estas estructuras para una vez electos, formar minibloques, en desmedro de la institución madre que les dio la posibilidad de obtener la banca. Además de la falta grave a la ley y al partido, el descrédito que produce en el ciudadano que lo voto para que lo represente dentro del bloque de su partido y no como un traidor. Marcó el enorme gasto que generan al erario, pues se deben enfrentar desde ahí los gastos emergentes para el funcionamiento de ese bloque unipersonal, sueldos, sistemas y todo lo inherente a su función. Un verdadero dislate. Lo que quedó en claro es que se viene un nuevo capítulo en la política pinamarense y Mercedes “Chuqui” Taurizano parecería estar un poco más arriba que el resto de los referentes que puedan aspirar a suceder al posiblemente destituido como intendente, Blas Altieri. Por supuesto que no es por designio de la dedocracia, o algún tipo de artimañas de las viejas prácticas políticas. “Chuqui” tal vez sea una de las pocas personas en el mundo de la política que tiene “luz propia” y es reconocida por la inmensa mayoría de sus vecinos…incluidos los que militan en partidos antagónicos. Un buen augurio y un futuro luminoso para los pinamarenses.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

NOTAS RELACIONADAS

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...